@article{oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:02001388,
 author = {松野, 美海},
 journal = {Nagoya Linguistics, 名古屋言語研究},
 month = {Mar},
 note = {本稿では「叔父｛ヲ／二｝頼る」のようにヲ，二の両格形式が許容される現代語タヨルについて，次の差異を記述した。(1)ヲ格例は中止節内に集中し，後続節に移動動詞を伴う例を典型とする。二格例は中止節内への集中が見られない。(2)ヲ格例はヒト名詞類が9割近くを占め，二格例は非ヒト名詞類をとる例が8割弱を占める。これらから～ヲ／ニタヨルについて，それぞれ次のように特徴づけられた。【～ヲタヨル】タヨルが表す事懇（以下、「依拠」)の成立する場面（主体の存在場面）とヲ格名詞（句）とが同一場面にあることを要求しない。これはヲ格例に心理的依拠の表示例が多い点，依拠の内実が明示されないことが多い点と関係する。【～ニタヨル】二格名詞（句）は依拠と同一場面での存在が要求され，二格例は手段や基盤等，実際の利用が想定されるものが多い。またタヨルの格選択に，ヲ格が一般的に持つとされる「全体（への影響）性」が関与すると指摘した。},
 pages = {49--61},
 title = {現代語タヨルにおける格形式と用法},
 volume = {11},
 year = {2017}
}