@article{oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00030045, author = {松澤, 和宏 and Matsuzawa, Kazuhiro}, journal = {名古屋大学人文学研究論集}, month = {Mar}, note = {La genèse et la réalisation d’Un coeur simple semblent osciller entre l’ironie et l’adhésion à propos du cheminement religieux de Félicité. Selon l’interprétation devenue aujourd’hui courante, Flaubert évite toute affirmation conclusive au profit d’une dénonciation implicite : celle de « l’idolâtrie » dans laquelle tombe naïvement la servante assimilant pas à pas le perroquet Loulou au Saint-Esprit. Flaubert met-il alors à nu par une subtile ironie la nature fétichiste et pathologique de l’amour et la foi de la pauvre servante ? Ou bien celle-ci est-elle une personnification du « sentiment religieux » dont l’écrivain fait l’éloge dans sa Correspondance ? Pour y réfléchir on s’interrogera en particulier sur la portée philosophique et théologique de l’expérience religieuse de Félicité, fondée sur un rapport particulier aux signes et symboles : celui de la motivation analogique. Celleci permet à la servante de participer à la puissance de la réalité qu’ils représentent., 本稿は、2019年3月4日に文学部で行われた最終講義の後半部分を発展させたものである。なお最終講義の一部は、以下を参照されたい。松澤和宏「フローベールの「写実主義」の形而上学的宗教的次元について : 『ボヴァリー夫人』から『純な心』へ」、VARIÉTÉ, numéro spécial, 名古屋大学文学部・人文学研究科フランス語フランス文学研究室、2019年11月、21-39頁。}, pages = {105--123}, title = {フローベール『純な心』における愛と信仰とアイロニー}, volume = {3}, year = {2020} }