@article{oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00006828,
 author = {竹井, 理絵 and TAKEI, Rie and 辻村, 真貴 and TSUJIMURA, Maki and 高木, 丈子 and TAKAGI, Takeko},
 journal = {名古屋大学森林科学研究},
 month = {Dec},
 note = {花崗岩地域のカラマツ林を対象として、減圧法と遠心法を用いて土壌水を採取し、その溶存無機イオン濃度の比較を行った。また遠心法では、異なる圧力水頭条件下における土壌水を採取し、その溶存無機イオン濃度の比較も行った。その結果、Na^＋、Cl^－、NO_3^－濃度について、減圧法によって採取されたサンプルの値に比較し、遠心法によるそれが高い傾向がみられた。このうちNO_3^－濃度は、土壌サンプルの保存期間に土壌中の有機物分解に伴って上昇したと考えられる。一方、Cl^－にみられた濃度の違いは、採水法によって異なる土壌水の圧力水頭を反映していると判断される。そこで、圧力水頭の異なる3種類の土壌水におけるCl^－濃度を比較したところ、圧力水頭値が－1000～－800cmH2Oにおける土壌水中のCl^－濃度は、圧力水頭－1000cmH2O以下および－800cmH2O以上における土壌水中のそれに比べて、高い値を示す傾向が認められた。このことから、圧力水頭－1000~－800cmH2Oにおける土壌水が、蒸発に伴う濃縮の影響を最も反映していることが示唆された。, Soil water was sampled by suction and centrifugation to compare the solute ion concentrations of samples taken by these methods in Larix kaempferi forest underlain by granite in the Experimental Forest of Nagoya University, Aichi prefecture, central Japan. In the case of centrifugation, samples were taken under both high (Ψ>－1000 cmH2O) and low (－10000 cmH2O<Ψ<－1000 cmH2O) pressure head conditions. Na^＋, Cl^－, NO_3^－ concentrations in the soil water sampled by the centrifugation were higher than those by suction. The difference in NO_3^－ concentration between samples taken by the two methods is probably due to he decomposition of organic matter during the period from sampling to centrifuging. On the other hand, the difference in Cl^－ concentration is probably caused by the difference in pressure head in the soil water sampled by these methods. The Cl^－ concentration in the soil water under a pressure head from －1000 to －800 cmH2O is higher than that from 0 to －800　cmH2O and from 0 to －800 cmH2O and from －10000 to －1000　cmH2O. This shows that the soil water under a pressure head of －1000 to －800　cmH2O may conserve better the condensed Cl^－ concentration by evaporation from the soil surface., 農林水産研究情報センターで作成したPDFファイルを使用している。},
 pages = {1--9},
 title = {異なる採取法による土壌水中の溶存無機イオン濃度の違い},
 volume = {17},
 year = {1998}
}