WEKO3
アイテム
構造条件適合理論について
https://doi.org/10.18999/ecos.57.1.1
https://doi.org/10.18999/ecos.57.1.1aad04098-81f1-4cd7-b696-7e573454b64d
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2009-07-22 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 構造条件適合理論について | |||||
言語 | ja | |||||
著者 |
岸田, 民樹
× 岸田, 民樹 |
|||||
アクセス権 | ||||||
アクセス権 | open access | |||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | This article aims to show what is meant by Structural Contingency Theory by analyzing Pennings(1975, 1987, 1992). Generally, Structural Contingency Theory has been understood as contingency theory of organizational structure. However, we have another vein that structure as contingency affects performance of organization. Here, through an analysis of three articles by Pennings, the comparison is made between Contingency Theory and Structural Contingency Theory. The folowing three points will be discussed; the meanings of equifinality, the paradigm or premises of Contingency Theory and Structral Contingency Theory, and their images of organization model especially relating to Burns & Stalker's mechanistic organizaion and organic organizaion. | |||||
言語 | en | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 名古屋大学大学院経済学研究科 | |||||
言語 | ja | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
出版タイプ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.18999/ecos.57.1.1 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
ISSN(print) | ||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
収録物識別子 | 0022-9725 | |||||
書誌情報 |
ja : 経済科学 巻 57, 号 1, p. 1-10, 発行日 2009-06 |
|||||
フォーマット | ||||||
値 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
URI | ||||||
識別子 | http://hdl.handle.net/2237/11965 | |||||
識別子タイプ | HDL |