ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

{"_buckets": {"deposit": "d436e65d-99ac-4b67-8566-0bc95b072666"}, "_deposit": {"id": "21892", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "21892"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00021892", "sets": ["1855"]}, "author_link": ["65233", "65234"], "item_1615768549627": {"attribute_name": "出版タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_9_alternative_title_19": {"attribute_name": "その他のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "結論による論理関係の構築 : 第1部:定言的三段論法からのヒント、そしてその先へ", "subitem_alternative_title_language": "ja"}]}, "item_9_biblio_info_6": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2016-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "28", "bibliographicPageStart": "19", "bibliographicVolumeNumber": "13", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "名古屋大学附属図書館研究年報", "bibliographic_titleLang": "ja"}]}]}, "item_9_description_4": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "In a previous paper (Lai 2014), I have introduced a research writing pedagogy called the Logical Writing Process Cycle (LWPC). Under LWPC, the basis of writing a research paper is the development of the paper’s thesis statement – or research conclusion in some sense, by providing a convincing support for the statement. In order for LWPC to be satisfactory, there must be, among other things, clear and step-by-step instructions on how to build a convincing support for the thesis statement. The purpose of this paper is to provide the first of a three-part instruction series on how to do it. The paper will begin by introducing the core of the convincing support, which is a logical relation between the thesis statement and its premises. The hint of building a logical relation based on a conclusion can be found in the basic concepts of categorical syllogism (section 2). And a recipe on how to logically construct a categorical syllogism from a conclusion is formulated (section 3). However, the logical construction of categorical syllogism is rather arbitrary and limited in application (section 4). In order to learn a more natural and powerful way of building a convincing support for a thesis statement, the primary step is to learn how to identify and build a premise that bears a direct inferential relation to the thesis statement (section 5). ", "subitem_description_language": "en", "subitem_description_type": "Abstract"}, {"subitem_description": "先行研究において、著者はロジカル・ライティング・プロセス・サイクル(LWPC)と呼ばれるライティング教授法を紹介した。LWPCにおいて、研究論文の基礎は論文のティーシス・ステートメント(thesis statement)、すなわち、ある意味では研究の結論を構築することであり、同ステートメントに対する説得力のある裏付けを供与することである。LWPC が満足のゆくものとなるには、とりわけ、どのようにすればティーシス・ステートメントについて説得力ある裏付けを構築できるのかについて明確で段階的な指針が不可欠となる。本論の目的はその方法に関する3 部構成の指針シリーズの第1 部を供与することである。まず、説得力のある裏付けの核心部分を導入する。それはティーシス・ステートメントと前提との間の論理的な関係にある。結論に基づく論理的関係を構築するうえでのヒントは、定言的三段論法の基本的概念の中に見出すことができる(第2節)。さらに、結論から論理的に定言的三段論法を構築するための方法を系統的に説明する(第3節)。しかしながら、定言的三段論法を構築する作業はある程度恣意的であり、適用可能な範囲は限られている(第4節)。ティーシス・ステートメントについて説得力ある裏付けを構築するための、より自然で肯定的な方法を習得するうえで最も重要なステップはティーシス・ステートメントと直接的な推論関係を担う前提をどのようにして識別して構築していくかを理解することなのである(第5節)。", "subitem_description_language": "ja", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_9_identifier_60": {"attribute_name": "URI", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_type": "HDL", "subitem_identifier_uri": "http://hdl.handle.net/2237/24047"}]}, "item_9_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.18999/annul.13.19", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_9_publisher_32": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "名古屋大学附属図書館研究開発室", "subitem_publisher_language": "ja"}]}, "item_9_select_15": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_select_item": "publisher"}]}, "item_9_source_id_7": {"attribute_name": "ISSN(print)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "1348-687X", "subitem_source_identifier_type": "PISSN"}]}, "item_access_right": {"attribute_name": "アクセス権", "attribute_value_mlt": [{"subitem_access_right": "open access", "subitem_access_right_uri": "http://purl.org/coar/access_right/c_abf2"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "Lai, Wai Ling", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "65233", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "賴, 偉寧", "creatorNameLang": "ja"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "65234", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2018-02-21"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "annul_13_19.pdf", "filesize": [{"value": "1.8 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_note", "mimetype": "application/pdf", "size": 1800000.0, "url": {"label": "annul_13_19.pdf", "objectType": "fulltext", "url": "https://nagoya.repo.nii.ac.jp/record/21892/files/annul_13_19.pdf"}, "version_id": "0f094ea8-35f1-4ad3-b65a-4a86b6107eae"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "research writing", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "logical relation", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "categorical syllogism", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "thesis statement", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "logical writing process cycle", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "リサーチ・ライティング", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "論理的関係", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "定言的三段論法", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ティーシス・ステートメント", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ロジカル・ライティング・プロセス・サイクル", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "eng"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "Building a Logical Relation from a Conclusion : Part I: The hint from categorical syllogism and beyond", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "Building a Logical Relation from a Conclusion : Part I: The hint from categorical syllogism and beyond", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "9", "owner": "1", "path": ["1855"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.18999/annul.13.19", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2016-04-19"}, "publish_date": "2016-04-19", "publish_status": "0", "recid": "21892", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["Building a Logical Relation from a Conclusion : Part I: The hint from categorical syllogism and beyond"], "weko_shared_id": -1}
  1. G200 附属図書館研究開発室
  2. G200b 紀要
  3. 名古屋大学附属図書館研究年報
  4. 13

Building a Logical Relation from a Conclusion : Part I: The hint from categorical syllogism and beyond

https://doi.org/10.18999/annul.13.19
https://doi.org/10.18999/annul.13.19
7ae35280-ae4c-442e-a962-ef2af0ea09b3
名前 / ファイル ライセンス アクション
annul_13_19.pdf annul_13_19.pdf (1.8 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2016-04-19
タイトル
タイトル Building a Logical Relation from a Conclusion : Part I: The hint from categorical syllogism and beyond
言語 en
その他のタイトル
その他のタイトル 結論による論理関係の構築 : 第1部:定言的三段論法からのヒント、そしてその先へ
言語 ja
著者 Lai, Wai Ling

× Lai, Wai Ling

WEKO 65233

en Lai, Wai Ling

Search repository
賴, 偉寧

× 賴, 偉寧

WEKO 65234

ja 賴, 偉寧

Search repository
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
キーワード
主題Scheme Other
主題 research writing
キーワード
主題Scheme Other
主題 logical relation
キーワード
主題Scheme Other
主題 categorical syllogism
キーワード
主題Scheme Other
主題 thesis statement
キーワード
主題Scheme Other
主題 logical writing process cycle
キーワード
主題Scheme Other
主題 リサーチ・ライティング
キーワード
主題Scheme Other
主題 論理的関係
キーワード
主題Scheme Other
主題 定言的三段論法
キーワード
主題Scheme Other
主題 ティーシス・ステートメント
キーワード
主題Scheme Other
主題 ロジカル・ライティング・プロセス・サイクル
抄録
内容記述 In a previous paper (Lai 2014), I have introduced a research writing pedagogy called the Logical Writing Process Cycle (LWPC). Under LWPC, the basis of writing a research paper is the development of the paper’s thesis statement – or research conclusion in some sense, by providing a convincing support for the statement. In order for LWPC to be satisfactory, there must be, among other things, clear and step-by-step instructions on how to build a convincing support for the thesis statement. The purpose of this paper is to provide the first of a three-part instruction series on how to do it. The paper will begin by introducing the core of the convincing support, which is a logical relation between the thesis statement and its premises. The hint of building a logical relation based on a conclusion can be found in the basic concepts of categorical syllogism (section 2). And a recipe on how to logically construct a categorical syllogism from a conclusion is formulated (section 3). However, the logical construction of categorical syllogism is rather arbitrary and limited in application (section 4). In order to learn a more natural and powerful way of building a convincing support for a thesis statement, the primary step is to learn how to identify and build a premise that bears a direct inferential relation to the thesis statement (section 5).
言語 en
内容記述タイプ Abstract
抄録
内容記述 先行研究において、著者はロジカル・ライティング・プロセス・サイクル(LWPC)と呼ばれるライティング教授法を紹介した。LWPCにおいて、研究論文の基礎は論文のティーシス・ステートメント(thesis statement)、すなわち、ある意味では研究の結論を構築することであり、同ステートメントに対する説得力のある裏付けを供与することである。LWPC が満足のゆくものとなるには、とりわけ、どのようにすればティーシス・ステートメントについて説得力ある裏付けを構築できるのかについて明確で段階的な指針が不可欠となる。本論の目的はその方法に関する3 部構成の指針シリーズの第1 部を供与することである。まず、説得力のある裏付けの核心部分を導入する。それはティーシス・ステートメントと前提との間の論理的な関係にある。結論に基づく論理的関係を構築するうえでのヒントは、定言的三段論法の基本的概念の中に見出すことができる(第2節)。さらに、結論から論理的に定言的三段論法を構築するための方法を系統的に説明する(第3節)。しかしながら、定言的三段論法を構築する作業はある程度恣意的であり、適用可能な範囲は限られている(第4節)。ティーシス・ステートメントについて説得力ある裏付けを構築するための、より自然で肯定的な方法を習得するうえで最も重要なステップはティーシス・ステートメントと直接的な推論関係を担う前提をどのようにして識別して構築していくかを理解することなのである(第5節)。
言語 ja
内容記述タイプ Abstract
出版者
言語 ja
出版者 名古屋大学附属図書館研究開発室
言語
言語 eng
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.18999/annul.13.19
ID登録タイプ JaLC
ISSN(print)
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 1348-687X
書誌情報 ja : 名古屋大学附属図書館研究年報

巻 13, p. 19-28, 発行日 2016-03-31
著者版フラグ
値 publisher
URI
識別子 http://hdl.handle.net/2237/24047
識別子タイプ HDL
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 15:10:30.564375
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3