{"_buckets": {"deposit": "cea983e2-6572-4722-bef5-738573b397be"}, "_deposit": {"id": "6740", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "6740"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00006740", "sets": ["827"]}, "item_9_alternative_title_19": {"attribute_name": "その他の言語のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "Kant et la preuve cartésiennne"}]}, "item_9_biblio_info_6": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2006-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "25", "bibliographicPageStart": "1", "bibliographicVolumeNumber": "52", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "名古屋大学文学部研究論集. 哲学"}]}]}, "item_9_description_4": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Kant a toujours critiqué la preuve ontologique dite cartésienne de l’existence de Dieu, non seulement à l’époque de la critique, mais aussi à celle de la pré-critique où il a tenté de sa preuve. Dans le Kritik der reinen Vernunft, Kant a indiqué les difficultés logiques de la preuve, en précisant que l’être n’est pas le prédicat réel, et le jugement existentiel n’est pas analytique mais synthétique, et. etc. Et dans la Nova Dilucidatio, et le Bewisgrund, il a aussi critiqué Descartes, en proposant la preuve unique à partir de la possibilité intérieure des choses. Comme on le sait bien, Kant a finalement renoncé la démonstration elle-même. Par contre, on peut penser avec D. Henrich que la preuve dite cartésienne n’est pas celle de Descartes lui-même. Puisque Dieu chez lui est un être nécesssaire qui contient la puissance de conserver son existence, les difficultés loqiques semblent être clairement evitées. Gassendi et Kant n\u0027ont pas pu admettre cet être privilégié, mais l’admettre ou non, cela dépend de la philosophie qu’on choit. Au point de vue de l’épistémologie empirique, on ne puisse pas le vérifier et la preuve soit logiquement fausse, mais au point de vue de la philosophie rationnelle, l’idée de Dieu est clairement et distinctement conçue et la démonstration est parfaitement justifiée. La critique de Kant contre la preuve cartésienne montre ce décalage, et dans cette perspective l’objection kantienne n’est donc pas valable à la tentative de Descartes.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_9_identifier_60": {"attribute_name": "URI", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_type": "HDL", "subitem_identifier_uri": "http://hdl.handle.net/2237/8399"}]}, "item_9_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.18999/jouflp.52.1", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_9_publisher_32": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "名古屋大学文学部"}]}, "item_9_select_15": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_select_item": "publisher"}]}, "item_9_source_id_7": {"attribute_name": "ISSN（print）", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0469-4716", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_9_text_14": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "application/pdf"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "山田, 弘明"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "17668", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "YAMADA, Hiroaki"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "17669", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2018-02-19"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "yamada.pdf", "filesize": [{"value": "2.3 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 2300000.0, "url": {"label": "yamada.pdf", "url": "https://nagoya.repo.nii.ac.jp/record/6740/files/yamada.pdf"}, "version_id": "231ca4a8-7db0-4e40-8193-cc3b59f3c4ec"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "カントとデカルト的証明", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "カントとデカルト的証明"}]}, "item_type_id": "9", "owner": "1", "path": ["827"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.18999/jouflp.52.1", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2007-06-18"}, "publish_date": "2007-06-18", "publish_status": "0", "recid": "6740", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["カントとデカルト的証明"], "weko_shared_id": 3}