WEKO3
AND
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "cea983e2-6572-4722-bef5-738573b397be"}, "_deposit": {"id": "6740", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "6740"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00006740"}, "item_9_alternative_title_19": {"attribute_name": "\u305d\u306e\u4ed6\u306e\u8a00\u8a9e\u306e\u30bf\u30a4\u30c8\u30eb", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "Kant et la preuve cart\u00e9siennne"}]}, "item_9_biblio_info_6": {"attribute_name": "\u66f8\u8a8c\u60c5\u5831", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2006-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "25", "bibliographicPageStart": "1", "bibliographicVolumeNumber": "52", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "\u540d\u53e4\u5c4b\u5927\u5b66\u6587\u5b66\u90e8\u7814\u7a76\u8ad6\u96c6. \u54f2\u5b66"}]}]}, "item_9_description_4": {"attribute_name": "\u6284\u9332", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Kant a toujours critiqu\u00e9 la preuve ontologique dite cart\u00e9sienne de l\u2019existence de Dieu, non seulement \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la critique, mais aussi \u00e0 celle de la pr\u00e9-critique o\u00f9 il a tent\u00e9 de sa preuve. Dans le Kritik der reinen Vernunft, Kant a indiqu\u00e9 les difficult\u00e9s logiques de la preuve, en pr\u00e9cisant que l\u2019\u00eatre n\u2019est pas le pr\u00e9dicat r\u00e9el, et le jugement existentiel n\u2019est pas analytique mais synth\u00e9tique, et. etc. Et dans la Nova Dilucidatio, et le Bewisgrund, il a aussi critiqu\u00e9 Descartes, en proposant la preuve unique \u00e0 partir de la possibilit\u00e9 int\u00e9rieure des choses. Comme on le sait bien, Kant a finalement renonc\u00e9 la d\u00e9monstration elle-m\u00eame. Par contre, on peut penser avec D. Henrich que la preuve dite cart\u00e9sienne n\u2019est pas celle de Descartes lui-m\u00eame. Puisque Dieu chez lui est un \u00eatre n\u00e9cesssaire qui contient la puissance de conserver son existence, les difficult\u00e9s loqiques semblent \u00eatre clairement evit\u00e9es. Gassendi et Kant n\u0027ont pas pu admettre cet \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9, mais l\u2019admettre ou non, cela d\u00e9pend de la philosophie qu\u2019on choit. Au point de vue de l\u2019\u00e9pist\u00e9mologie empirique, on ne puisse pas le v\u00e9rifier et la preuve soit logiquement fausse, mais au point de vue de la philosophie rationnelle, l\u2019id\u00e9e de Dieu est clairement et distinctement con\u00e7ue et la d\u00e9monstration est parfaitement justifi\u00e9e. La critique de Kant contre la preuve cart\u00e9sienne montre ce d\u00e9calage, et dans cette perspective l\u2019objection kantienne n\u2019est donc pas valable \u00e0 la tentative de Descartes.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_9_identifier_60": {"attribute_name": "URI", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_type": "HDL", "subitem_identifier_uri": "http://hdl.handle.net/2237/8399"}]}, "item_9_identifier_registration": {"attribute_name": "ID\u767b\u9332", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.18999/jouflp.52.1", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_9_publisher_32": {"attribute_name": "\u51fa\u7248\u8005", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "\u540d\u53e4\u5c4b\u5927\u5b66\u6587\u5b66\u90e8"}]}, "item_9_select_15": {"attribute_name": "\u8457\u8005\u7248\u30d5\u30e9\u30b0", "attribute_value_mlt": [{"subitem_select_item": "publisher"}]}, "item_9_source_id_7": {"attribute_name": "ISSN\uff08print\uff09", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0469-4716", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_9_text_14": {"attribute_name": "\u30d5\u30a9\u30fc\u30de\u30c3\u30c8", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "application/pdf"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "\u8457\u8005", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "\u5c71\u7530, \u5f18\u660e"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "17668", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "YAMADA, Hiroaki"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "17669", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "\u30d5\u30a1\u30a4\u30eb\u60c5\u5831", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2018-02-19"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "yamada.pdf", "filesize": [{"value": "2.3 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 2300000.0, "url": {"label": "yamada.pdf", "url": "https://nagoya.repo.nii.ac.jp/record/6740/files/yamada.pdf"}, "version_id": "231ca4a8-7db0-4e40-8193-cc3b59f3c4ec"}]}, "item_language": {"attribute_name": "\u8a00\u8a9e", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "\u8cc7\u6e90\u30bf\u30a4\u30d7", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "\u30ab\u30f3\u30c8\u3068\u30c7\u30ab\u30eb\u30c8\u7684\u8a3c\u660e", "item_titles": {"attribute_name": "\u30bf\u30a4\u30c8\u30eb", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "\u30ab\u30f3\u30c8\u3068\u30c7\u30ab\u30eb\u30c8\u7684\u8a3c\u660e"}]}, "item_type_id": "9", "owner": "1", "path": ["326/521/535/827"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.18999/jouflp.52.1", "pubdate": {"attribute_name": "\u516c\u958b\u65e5", "attribute_value": "2007-06-18"}, "publish_date": "2007-06-18", "publish_status": "0", "recid": "6740", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["\u30ab\u30f3\u30c8\u3068\u30c7\u30ab\u30eb\u30c8\u7684\u8a3c\u660e"], "weko_shared_id": 3}
カントとデカルト的証明
https://doi.org/10.18999/jouflp.52.1
9ab36e76-e52a-4c9b-9742-924316c0ce7f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション | |
---|---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2007-06-18 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | カントとデカルト的証明 | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | Kant et la preuve cartésiennne | |||||
著者 |
山田, 弘明
× 山田, 弘明× YAMADA, Hiroaki |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述 | Kant a toujours critiqué la preuve ontologique dite cartésienne de l’existence de Dieu, non seulement à l’époque de la critique, mais aussi à celle de la pré-critique où il a tenté de sa preuve. Dans le Kritik der reinen Vernunft, Kant a indiqué les difficultés logiques de la preuve, en précisant que l’être n’est pas le prédicat réel, et le jugement existentiel n’est pas analytique mais synthétique, et. etc. Et dans la Nova Dilucidatio, et le Bewisgrund, il a aussi critiqué Descartes, en proposant la preuve unique à partir de la possibilité intérieure des choses. Comme on le sait bien, Kant a finalement renoncé la démonstration elle-même. Par contre, on peut penser avec D. Henrich que la preuve dite cartésienne n’est pas celle de Descartes lui-même. Puisque Dieu chez lui est un être nécesssaire qui contient la puissance de conserver son existence, les difficultés loqiques semblent être clairement evitées. Gassendi et Kant n'ont pas pu admettre cet être privilégié, mais l’admettre ou non, cela dépend de la philosophie qu’on choit. Au point de vue de l’épistémologie empirique, on ne puisse pas le vérifier et la preuve soit logiquement fausse, mais au point de vue de la philosophie rationnelle, l’idée de Dieu est clairement et distinctement conçue et la démonstration est parfaitement justifiée. La critique de Kant contre la preuve cartésienne montre ce décalage, et dans cette perspective l’objection kantienne n’est donc pas valable à la tentative de Descartes. | |||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 名古屋大学文学部 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.18999/jouflp.52.1 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
ISSN(print) | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0469-4716 | |||||
書誌情報 |
名古屋大学文学部研究論集. 哲学 巻 52, p. 1-25, 発行日 2006-03-31 |
|||||
フォーマット | ||||||
application/pdf | ||||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
URI | ||||||
識別子 | http://hdl.handle.net/2237/8399 | |||||
識別子タイプ | HDL |