WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "ac59e44b-c898-4918-b7be-e28d32534b2e"}, "_deposit": {"id": "7437", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "7437"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nagoya.repo.nii.ac.jp:00007437", "sets": ["910"]}, "item_9_alternative_title_19": {"attribute_name": "その他の言語のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "L\u0027évidence du cogito"}]}, "item_9_biblio_info_6": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "1988-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "30", "bibliographicPageStart": "13", "bibliographicVolumeNumber": "34", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "名古屋大学文学部研究論集. 哲学"}]}]}, "item_9_description_4": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Descartes considère que 《Cogito, ergo sum》est une proposition bien évidente. Or, qu’est-ce que l’ evidence chez lui? Celle-ci n’est pas simplement une conception subjective. Au contraire, il faut de l’ évidence le critère de la vérité. Car, l’ évidence du cogito, qui surpasse celle de la mathématique, a le privilège d’ être nécessairement vrai par sa propre nature. Mais pour que le cogito soit intersubjectif, c’est-à-dire que sa vérité soit toujours valable aux autres, il faut que le Dieu vérace existe et l’atteste. Avec cette extériorisation du cogito assurée par Dieu, le cogito découvre un horizon intersubjectif et ainsi peut être un fondement stable de la vraie science.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_9_identifier_60": {"attribute_name": "URI", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_type": "HDL", "subitem_identifier_uri": "http://hdl.handle.net/2237/9118"}]}, "item_9_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.18999/jouflp.34.13", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_9_publisher_32": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "名古屋大学文学部"}]}, "item_9_select_15": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_select_item": "publisher"}]}, "item_9_text_14": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "application/pdf"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "山田, 弘明"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "20804", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "YAMADA, Hiroaki"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "20805", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2018-02-19"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "P-34_13-30.pdf", "filesize": [{"value": "1.0 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 1000000.0, "url": {"label": "P-34_13-30.pdf", "url": "https://nagoya.repo.nii.ac.jp/record/7437/files/P-34_13-30.pdf"}, "version_id": "9c3abccf-2712-4813-ac2a-1ecfe5b4e2fa"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "コギトの明証性 -デカルト『省察』の研究・2 -", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "コギトの明証性 -デカルト『省察』の研究・2 -"}]}, "item_type_id": "9", "owner": "1", "path": ["910"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.18999/jouflp.34.13", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2007-12-10"}, "publish_date": "2007-12-10", "publish_status": "0", "recid": "7437", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["コギトの明証性 -デカルト『省察』の研究・2 -"], "weko_shared_id": null}
コギトの明証性 -デカルト『省察』の研究・2 -
https://doi.org/10.18999/jouflp.34.13
https://doi.org/10.18999/jouflp.34.131f78c3bf-de92-4685-9a61-25c3a32cb765
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2007-12-10 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | コギトの明証性 -デカルト『省察』の研究・2 - | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | L'évidence du cogito | |||||
著者 |
山田, 弘明
× 山田, 弘明× YAMADA, Hiroaki |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述 | Descartes considère que 《Cogito, ergo sum》est une proposition bien évidente. Or, qu’est-ce que l’ evidence chez lui? Celle-ci n’est pas simplement une conception subjective. Au contraire, il faut de l’ évidence le critère de la vérité. Car, l’ évidence du cogito, qui surpasse celle de la mathématique, a le privilège d’ être nécessairement vrai par sa propre nature. Mais pour que le cogito soit intersubjectif, c’est-à-dire que sa vérité soit toujours valable aux autres, il faut que le Dieu vérace existe et l’atteste. Avec cette extériorisation du cogito assurée par Dieu, le cogito découvre un horizon intersubjectif et ainsi peut être un fondement stable de la vraie science. | |||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 名古屋大学文学部 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.18999/jouflp.34.13 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
書誌情報 |
名古屋大学文学部研究論集. 哲学 巻 34, p. 13-30, 発行日 1988-03-31 |
|||||
フォーマット | ||||||
application/pdf | ||||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
URI | ||||||
識別子 | http://hdl.handle.net/2237/9118 | |||||
識別子タイプ | HDL |